인수금융 시장 전통강호였던 산업은행 모습은 보이지 않았다.

지난해 3분기까지 산업은행은 다른 기관들을 제치고 1위를 차지했다. 영실업·바디프렌드·동양시멘트·센트럴시티 등 주요 거래에는 늘 산업은행이 금융 주선사로 나섰다. 당시 "공격적인 마케팅을 하는 것이 아니냐"는 지적이 나왔을 정도로 산업은행은 독주했다. 반면 산업은행은 지난 3분기 3건의 거래에서 2700억원의 주선 실적을 내는데 그쳤다. 작년 같은 기간 6건의 거래를 소화하고 1조원을 넘는 주선 성과를 챙겼던 것과 비교하면 아쉬운 결과다.

효성그룹 삼양패키징 인수금융 리파이낸싱은 기업금융으로 대체됐다. 기대를 걸었던 한화그룹의 미국 컨티넨탈 스트럭터럴 플라스틱스(CSP) 인수금융도 거래가 무산됐다.

쌍용양회나 미래에셋대우 등 산업은행이 매각자였던 것도 일부 영향을 줬다는 평가다. 연초 산업은행 인사이동으로 M&A 인수금융 실무를 이끌던 인력도 바뀌었다. 시중 은행뿐 아니라 증권사들까지 주선 시장에 뛰어들며 경쟁도 심화했다.

한 업계 관계자는 "인사 이동 후 인수금융 주선 부분에서 산업은행이 동력을 많이 잃었다는 평가가 지배적이다"라며 "산업은행과 연관된 구조조정 이슈 등이 터지며 어쩔 수 없었을 것"이라고 했다.

이에 대해 산업은행 관계자는 "기업 규모나 업종도 따져야 하고 무리하게 나오는 증권사들과도 경쟁해야 한다"며 "인수금융 주선을 하고 싶어도 제약이 많다"고 했다.