배터리 업체들도 보완책 마련에 속도를 내고 있다. 우선 골칫거리였던 리튬과 코발트 등 필수 소재 확보에서 완전하진 않지만 조금씩 해결책을 찾아가는 모양새다.

삼성SDI는 포스코와 컨소시엄을 꾸려 칠레의 리튬프로젝트 최종사업자로 선정돼 현지에서 양극재 생산 공장을 꾸린다. LG화학도 세계 최대 코발트 정련업체인 중국 ‘화유코발트’와 조인트벤처(JV) 설립을 발표했다. 이외에도 그룹 내 상사 계열사인 삼성물산과 LG상사가 지속해 광구 투자에 나서고 있다. 상대적으로 배터리분야 후발주자인 SK이노베이션도 호주 배터리 원재료 생산업체와 코발트·니켈 등의 구매계약을 맺었다.

여전히 닫혀있는 중국 시장 공략도 다시 시도하고 있다. 올해 LG화학과 SK이노베이션이 중국내 추가 현지 법인을 세운 점이 대표적이다.

한 증권사 배터리 담당 연구원은 “중국이 국내 업체를 배터리 보조금 지급 대상에서 제외한 속내에는 한국 업체들이 R&D인력과 원천기술을 중국 업체와 공유해주길 원했는데 이에 미진했었다는 불만이 있었다”며 “중국은 정부가 나서서 원재료를 선점해놓았기 때문에 정련은 중국 업체가 하되, 기술력과 인력이 필요한 자회사를 LG화학과 같이 세우는 방향으로 유도했을 것”이라고 설명했다. SK이노베이션도 올해 4월 중국 내 ‘SK배터리차이나홀딩스’를 설립해 5000억원을 투자했다.

◇재원 마련도 순항…"그룹 신호만 기다린다"는 평가도

각 계열사 내 투자 재원 마련도 착착 진행 중이다. LG화학은 해외 외화 교환사채(EB)발행을 통해, 삼성SDI는 보유한 삼성물산 지분매각으로 각각 6000억원이 넘는 현금을 확보하게 됐다. SK이노베이션도 자회사 SK루브리컨츠 상장시 구주 매출로 1조원이 넘는 투자금을 확보한다.

한 배터리 업계 관계자는 "3사 모두 기술력도 쌓아왔고 약점인 소재 공급처도 보완한데다 거래선도 마련했다“며 ”이제 자체적으로 투자비까지 마련했으니 속도전을 앞두고 그룹의 신호를 기다리는 상황으로 보인다"고 설명했다.

다만 진입 속도를 두고 여전히 3사간 온도차를 지적하는 목소리도 나온다.

선두 업체인 LG화학은 이미 LG전자의 전기차부품(VC)사업본부와 연계한 그룹 차원의 지원을 내세운 상황이다. LG화학이 낮은 가격으로 배터리를 공급하더라도 LG전자가 전장 부품 등을 패키지로 공급해 그룹 차원에선 수익을 극대화하겠다는 전략을 짰다. 삼성SDI는 당분간 이익 창출이 불투명한 전기차 배터리 부분을 보완하기 위해 꾸준히 수익을 내고 있는 에너지저장장치(ESS) 분야 역량을 강화하는 방향을 고심 중이다.

후발 주자인 SK이노베이션을 두곤 전망이 엇갈리고 있다. 공격적으로 선발 업체에서 경력직을 모집해오는 등 업계를 흔들고 있지만, 아직까지 '선(先)수주 후(後)투자'라는 조심스런 입장을 내비치고 있다.

그룹내 관계자는 "최재원 수석부회장이 복귀 이후 배터리에만 신경쓴다는 얘기가 있을 정도로 관심이 큰 건 사실"이라며 "다만 아직 임기가 많이 남은 임원들은 과도한 경쟁으로 2020년 이후 적자가 쌓이면 본인들의 입지가 위험해지니까 조심스러워하는 분위기도 있다"고 귀띔했다.